Feestje!

De nan waarden uit de vorige oefening zijn achteraf (natuurlijk achteraf) wel logisch. Als de standaard deviate nul is deelt hij door nul en levert dus daarom nan waarden. Duhh. Maar, na wat geknutsel om dat goed te krijgen, lijken de uitkomsten veel belovend! De redenen van de anomalien worden heel duidelijk. Bij de eerste bijvoorbeeld krijg ik dit:

Grootste bijdrage (%):

AV HR                62.0977108461

MM/IVSd              8.90512457027

LVOT Env.Ti          3.50103481496

P_Vein D             2.40014065928

LVOT VTI             1.92522539672

Age                  1.91912714246

MV A Dur             1.67217234175

AV Vmax              1.59201646016

AV VTI               1.49362709077

MV A Velocity        1.40011585242

62% bijdrage van de hearth-rate!. Even kijken ...

4              AV HR                HR  5449.7794118         BPM

Ja hoor bijna 5.500 'beats per minute'! Duidelijk een kommafoutje.

Bij de 2e anomalie blijkt de patient een heel groot hart te hebben. Zeker verliefd :-)  Bij een volgende een onwaarschijnlijk hoge bloed snelheid in bij de pulmonaalklep.  En zo lijkt hij op het eerste gezicht aardige anomalien te vinden. En belangrijker ... de juiste reden. Het is nu niet direct zo dat de registratiefouten vanzelf hebben geleid tot foute diagnoses. Daar is het proces robust genoeg voor. De belangrijkste conclusies worden aan de hand van de echobeelden zelf gedaan. De meetwaarden dienen ter ondersteuning.